«Место встречи» — политическая передача на телеканале «НТВ». Это место, где встречаются эксперты в различных областях, чтобы обсудить как проблемы в мире, так и внутренние. Темами передачи становятся резонансные случаи мировой политики, обострение военных конфликтов, шокирующие выходки чиновников. Программа отличается от своих аналогов тем, что имеет более юмористическую направленность. В конце каждого выпуска ведущий Андрей Норкин рассказывает анекдот. Это стало традицией, которая строго соблюдается.
Тема передачи: Переговоры РФ и США в Стамбуле
Место встречи 27 февраля смотреть онлайн последний выпуск
Смотреть другие выпуски место встречи
Давайте медведей ,тигров,барсов убивать,они животные,а мы люди,нам виднее.Мыже высшие существа в природе.
На мыло Собакам не место в многоквартирных домах Во дворах фекалии
Много барсов то видел на улице? Башку свою включи, прежде чем писать такие высеры.
идиот . Ты где видел на наших улицах медведей и тигров.
Я вообще предлагаю нерадивых собачников убивать
Меня не интере информация кинолога, специалиста и других знатоков о собаках в передаче, у меня слезы появились после рассказа о мальчике которому съели собаки, НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕДИНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, что бы даже намёка на такие случаи быть не могло. Несколько лет назад в пусть говорят на первом сёстры блондинки о ребёнке которого собака съела в своём комментарии говорили только как надо жалеть собак, и ни одной буквы о сьеденом ребёнке. ХОЗЯИН СОБАКИ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ. КАК УДИЙЦА.
Был ли какой закон ранее, не знаю. Но если собака укусила человека, участковый, не спрашивая хозяина,
уничтожал её, составив акт.
Безхозных собаки опасны. Всех истреблять.! Зоозащитников поставить на свое место. Они защищают их пока их самих не коснется нападение или их близких. Пусть заберают собак себе домой и кормят и ухаживают. Ниодин из защитников неберет себе собачек. Жизнь человека стоит выше чем животного!!!
Жесть! Как бы запели так называемые «зоозащитники», если не дай бог такое произошло с их ребёнком или родственником? Есть ли положительный опыт решения данной проблемы в других странах?
Есть. Германия штраф за выброшенную собаку 25 тыс.евро, Италия за выброшенную собаку 1 год тюрьмы. Все собаки чипированы.
Пусть эти ярые зоозащитники создают приюты по стерилизации собак за свои личные деньги . Почему государство должно на это деньги тратить
Против собак с хозяином не имею против, создаётся впечатление, те кто несёт ахинею в передаче не отвечая на чётко поставленный вопрос, что собаки поедание на улице детей и стариков им нужны как хлеб насущный, потому, что если эту проблему решить им не чем будет заняться, у них отнимут возможность демагогии и дохода.
Ну ладно кошки Они хоть мышей уничтожают, а от собак никакой пользы, только на людей нападают
Да ещё лают, воют и гадят везде.
Бездомных собак надо отстреливать вместе с зоозащитниками. От них один вред. Собаки убивают и калечат людей. Кроме того весной они уходят в поля, там они уничтожают всё живое;-зайчат, косуль, и кладки всех гнездящихся на земле птиц. Ведь видно, что в пригородных полях и лесах сейчас как в пустыне. Поверьте я в советское время работал в охот инспекции и знаю, что говорю.
Жалко и собачек и кошечек. Я всех кошечек , встреченных мною на улице приносила домой и приношу до сих пор. Собачек тоже подбираю. Но не ДОЛЖНО так БЫТЬ!!!! Не должны животные бездомные жить на улице!!! А зоозащитникам — каждому по паре бездомных в руки. И проверка ежемесячная как они их содержат. нечего транжирить гос.средства.
Ведущие норкин и особенно Трушкин жестокие ненавистники животных. Они поднимают вопрос о нападении собак на людей только лишь с одной целью, навязать идею о том что животных надо убивать как можно больше и бесчеловечнее. Их не интересует вопрос как решить проблему, они не дают слова зоозащитники, а если дают, то не позволяют высказать их точку зрения, тут же переворачивают их слова ,чтобы обвинить во всех смертных грехах. А идея в том, что применять закон надо к людям, которые выгоняют животных на улицу. Но нам легче вернуться в средневековье отстреливать травить убивать всех, кто не человек, никакая тварь кроме человека не имеет права на жизнь. Вот идея Норкина и Трушкина. А чего ещё ждать от….
меня удивляет, почему среди собакобесов так много женщин. Неужели для вас -матерей собака дороже жизни ребёнка. Или вы все бездетные-пустоцветы .
Согласна с Анной. Норкина и Трушкина больше не смотрю.
За то, что кто то взял ружьё и отстреливать бродячих собак надо штрафовать тог или тех кто выбросил этих собак на улицу, первопричину надо уничтожать, НАКАЗЫВАТЬ ЖЁСТКО ТЕХ КТО ВЫБРАСЫВАЕТ СОБАК НА УЛИЦУ.
Норкин, выкинь этих мразей из студии, тошнит от них. Каждый день гибнут люди, гибнут дети, а у этих тварей ещё хватает наглости свои поганые рты открывать, их обеих надо в стаю бродячих собак, чтобы на своей шкуре почувствовали что это такое.
Собак стерилизуют, чипируют. А зубы у собак остаются. Убрать бродячих собак. Защитить Детей
Проверка на агрессивность участниц передачи-зоозащитниц — их не убеждают никакие аргументы, они перебивают всех, у них прорываются ТАКИЕ фразы, что дыхание замирает: » Кто определил ценность жизни человека?» ( по сравнению с собачьей). Они талдычат о причинах появления огромного количества бродячих собак, игнорируя вопрос » что делать?. Это все равно, что на пожаре анализировать инструкцию о противопожарной безопасности вместо тушения пожара.
Считаю, что бесхозных собак надо уничтожить( Отловить — Передержать , сколько местная власть определит, передать новым владельцам, если повезет, остальных Усыпить) и одновременно ужесточить правовое регулирование содержания собак , ответственность для нерадивых, негуманных, безответственных владельцев, чтобы бродячие собаки не появлялись. ОСВВ- малоконтролируемая процедура -кормушка для коррупционеров. Возможно, раж зоозащитниц этим и объясняется.
Бродячие собаки это кормушка для зоозащитников. Государство выделяет огромные деньги на приюты и стерилизацию собак, а кто контролирует эти расходы? Сколько на самом деле стерилизовано , а сколько денег разворовано. Сколько потрачено на корм ? Кто контролирует эти траты? Зоозащитники это не о бездомных собаках забота , а о своей прибыли. Не будет собак и зоозащитникам кормушки не будет.
Собака это оружие человека!
Что делать с бродячими сумасшедшими защитниками животных с гранатой в руке!
У ЭТИХ НЕАДЕКВАТНЫХ ЗООЗАЩИТНИЦ В СТУДИИ ЕСТЬ ДЕТИ ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ КАК МОЖНО СТАВИТЬ НА ВЕСЫ ЖИЗНЬ РЕБЕНКА И СОБАКИ Я ПРОСТО ПОРАЖЕНА КОГДА ЭТА ГОРЕ ЮРИСТ ЗАЯВИЛА А КТО ОЦЕНИВАЕТ ЕСТЕСТВЕННО БРОДЯЧИХ СОБАК НЕОБХОДИМО ОТСТРЕЛИВАТЬ А В СЛУЧАЕ КОГДА ВЛАДЕЛЕЦ СОБАКИ ВЫПУСКАЕТ СВОЕ СОКРОВИЩЕ БЕЗ ПОВОДКА И НАМОРДНИКА ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСЕТ ХОЗЯИН СОБАКИ И КСТАТИ ВСЕ ДОМАШНИЕ СОБАКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЧЕПИРОВАНЫ ЧТОБЫ В СЛУЧАЕ КОГДА ХОЗЯИН СОБАКИ
РЕШИЛ РЕШИЛ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СВОЕГО ЛЮБИМЦА ВЫГНАВ ЕГО НА УЛИЦУ БЫЛО БЫ ПРОЩЕ ОТЫСКАТЬ ХОЗЯИНА И НАКАЗАТЬ ЕГО
а где хохлы на хлеб зарабатывают…
В том же Хохломансийске
eto lydi vinovati chto sobaki napadajyt na yliche.
1. dolzen rabotatj zakon otvetstvennostj za zivotnimi. chipirovanie sobak, borotsa s tenevoj prodazej bolshimi strafami
2. esli net deneg na prijyt dla sobak, to ysiplenie. na ylichy neljza vipyskatj daze sterilizovanih. A VOOBSE STIDNO CHTO V ROSSII SOBAKI YBIVAJYT LYDEJ!!!!!!!!!!!!
А может принудительно поставим всем животным чипы и накажем хозяев животных которые выбросили своих любимых питомцев. ** путём отлова и содержания в два раза большего количества этих питомцев**