Место встречи от 4.03.2026

Автор: | 04.03.2026

mesto_vstrechi

«Место встречи» — политическая передача на телеканале «НТВ». Это место, где встречаются эксперты в различных областях, чтобы обсудить как проблемы в мире, так и внутренние. Темами передачи становятся резонансные случаи мировой политики, обострение военных конфликтов, шокирующие выходки чиновников. Программа отличается от своих аналогов тем, что имеет более юмористическую направленность. В конце каждого выпуска ведущий Андрей Норкин рассказывает анекдот. Это стало традицией, которая строго соблюдается.

Тема передачи: Европа может погрузиться в экономический хаос. Атака российского танкера. Оплатим алименты за родителей.

Место встречи 4 марта 2026 смотреть онлайн последний выпуск

Начало онлайн трансляции в 14.00 по МСК.

Нужен ли нам государственный алиментный фонд?

Смотреть другие выпуски

Место встречи от 4.03.2026: 12 комментариев

  1. Ольга

    Я за фонд. А взыскивать алименты можно привлечением неплательщика к общественно-полещным работам. Пусть зоть тапочки шьет — пока не понасит щадолженность, зоть всю оставшуюся дизнь

    4
    8
  2. Любовь

    добрый день Иван и Андрей.Какие фонды.Уже были :Капитальный ремонт,Пенсионный и т.д.Плодить очередных чиновников и воровство.Самая честная и реальная помощь,если государство при рождении ребёнка из доходов за газ и нефть будет выделять единовременно 1 млн.руб.

    11
    2
  3. Аноним

    Ясам платил алименты.Считаю платить алименты это долг настоящего мужика. Но нужен жесткий контроль,чтобы деньги тратились на ребенка,а не на очередного любовника или спиртное. А тех, кто бегает от алиментов сажать надолго,как за убийство

    3
    2
  4. валентин

    По поводу первой части. Смотрю на приглашенных и замечаю, что стали они вести себя благоразумно, адекватно отвечать на вопросы. Конечно есть исключения, от этого не уйдешь. Но в целом они понимают, что с враньем пора заканчивать—что то они чуют! А вот норкин и его петрушка так и ничего и не поняли—постоянно перебивают умышленно сбивая с мысли и откровенно хамят, обзываются. При этом они не понимают, что стараясь унизить других они в первую очередь унижают себя.

    8
    1
  5. Владимир Ильич Елисеев

    Этот Мирзоян вечно выставляет себя «умником», который домысливает все действия Трампа. И хотя в своих прогнозах Мирзоян садится в «лужи» — это умника не смущает… Главное — он на телеэкранах позицирует

    2
    1
  6. дядя кастролог

    УКРАИНСКИЙ НАРОД САМЫЙ ДРЕВНИЙ ОТ НИХ ПРОИЗОШЛИ ОБЕЗЬЯНЫ ! А ОТ ОБЕЗЬЯН ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НАРОДЫ

    2
    1
  7. ТУРИСТ НА ТАНКЕ 21.08.68.

    ГОВОРЯТ ДВА ДЕБИЛА ЭТО СИЛА — А ТУТ ДЕБИЛОВ ПОБЛОЬШЕ — НУ ФЕДОРОВ ТО ШТАТНЫЙ — А ГЕВОРГ ТОЖЕ ДАЛЕКО НЕ ОТПРЫГНУЛ — ПРО ЮСИНА И ГОВОРИТЬ НЕ СТОИТ — НО ТО ЧТО АНГЛИКИ И ФРАНЦУЗЫ ПРИКРОЮТ САУДОВ И ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ КАТАРОВЦЕВ — АГА ВОН БЫЛ ОДИН ТАКОЙ ПРИКРЫВАТЕЛЬ ПОСЛЕ ЧЕТЫРЕХ РАКЕТ — ДЕРНУЛ ЗА ТРИ ТЫЩИ КМ ОТ ПЕРСИИ — А ОСОБЕННО ЛЯГУШАТНИКИ СО СВОИМ КОРЫТОМ У КОТОРОГ И ПВО НЕТ А ТЕМ БОЛЕЕ АНГЛИКИ У КОТОРЫХ ПО ИМ БАЗАМ ПРИЛЕТЕЛИ ШАХЕДЫ И ОНИ ВЗВЫЛИ НА ВСЮ НАТУ А ЕЩЕ ОДИН ТИПА ЗАЩИТНИК АМЕРСКИЙ СЕГОДНЯ УТОНУЛ — ВМЕСТЕ С ЗАЩИТНИКАМИ И ДАЖЕ ИДЖИС НЕ УСПЕЛ СРАБОТАТЬ

    1
    1
  8. Айрон-Гена

    Самая лучшая политическая программа на всём нашем телевидении. Такая динамика. Такие противопоставления друг-другу. Ведущих просто обожаю. А мои любимцы—Андрей Фёдоров и Алексей Тимофеев. Самые честнии правдивые и смелые. К сожалению долго не видно Алексея Геннадьевича.——Алименты на детей должны выплачиваться любым способом и государство обязано это совершать а с конкретными алименщиками разбираться по-особому.

  9. Алексей Александрович Исаков

    Забавно, а ответственность матери, которая перед «козлами» раздвигала ноги, предусмотрена?

  10. Дмитрий

    Не нужно спрашивать у народа еси государству нужны дети то и нужен фонд если нет то и не нужен. Всё даже очень просто.

  11. Никон

    Страна в демографической яме.
    Любые способы, любые фонды, любое, что может помочь исправить демографическую ситуацию — должны иметь место быть.
    Оплачивают не «козлинные похождения», а помогают нуждающимся детям.
    А с «козлами» пусть разбирется государство, что позволило появиться таким «козлам».
    У государства больше возможностей воздействия на «козлов» чем у ребёнка или его матери.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *