«Своя правда» с Романом Бабаяном — политическое ток-шоу на телеканале «НТВ». В студии программы собираются яркие политики, эксперты, блогеры и другие медийные личности, чтобы обсудить ситуацию в стране и мире. Темами для обсуждения становятся как социальные проблемы внутри нашей страны, так и крупномасштабные международные конфликты и отношения. Отличительная особенность передачи — новые лица, которые имеют возможность высказать свою точку зрения на ту или иную ситуацию.
Тема передачи: Обсуждение «Итогов года с Владимиром Путиным».
Своя правда с Романом Бабаяном выпуск от 19.12.2025 смотреть онлайн
начало в 17.20 по МСК
Моя правда с Бабаяном
Смотреть другие выпуски своя правда
В общем то всё ожидаемо. Емко и много о чем. В привычном стиле. Со смещением и выделением отдельных акцентов по разным вопросов. Удивило немногое… О позитивной роли Трампа в происходяещем, и то как Президент истолковал понятие стратегической инициативы. Как сумму тактических преимуществ, хотя и на всех участках ЛБО.
Вполне себе итальянская история в нашем исполнении: «Марио идет грабить банк!»
Не надо питать иллюзии. Достижение Россией заявленных целей СВО в корне противоречит национальным интересам США. Поэтому со стороны США будет сделано все, что бы эти цели не были достигнуты.
Какая то базарная многоголосица,ведущий тянет вае на себя. За этим иногда и темы разговоров уходят в пустоту.
Стала разочаровываться в программе Роман постоянно дакает и одно и тоже трындит перед рекламой как буд то мы сами не знаем что мы вернемся и продолжим
же ты достал. Я не раз говорил, хоть тысячу раз поменяй ник, но твою тупость не скрыть. «одно и то же», а не тоже.
это твоё «как буд то «. Ты где в школу ходил дебил? Где тебя и кто ростил?
Глагол образован от корня раст- (как в словах расти, вырастить):
растить ребёнка
растить цветы
растить кадры
Запомнить легко:
расти → растить
про ботинки..
..неоднократные предположения многих тел.ведущих РФ фактически подтвердило то, что дядя сэм или евойная жинка мелания , там- за далеким бугром, действительно смотрят передачи соловья и не только, но и др. полит. передачи и токшоу.
Так недавно в программе «Своя правда» Роман Бабаян как-то давечи высмеял, даже возмущенно раскритиковал их министра обороны (то бишь войны) сша хэтсета за его рыжие ботинки на каком-то из саммитов (заметив, что он-хэтсет был похож на даму с низкой соц. ответственностью в них). Бабаян очень горячо возмущался и взывал к коллегам хетсита указать/потребовать/настоять/ поставить на вид хетсету, чтоб тот сменил свои рыжие ботинки на другие (например на черные) , то бишь, поприличнее для выхода в общество высоких гос. деятелей/должностных лиц.
После этого дядя сэм стал покупать его ближайшим окружающим / своим подчиненным ботинки/туфли (shoes) по 4 пары каждому.. (и это не к Рождеству, а из своих /его трУмповских предубеждений)😜😅
..видать дядя сэм оч любознательный.. раз интересуется нашими полит. ток шоу из РФ🤓
По ряду вопросов, я категорически не согласен с Романом. Впрочем, как и со многими другими. В частности, в оценке Трампа. Я абсолютно не верю в желание Трампа разрешить конфликт. То есть, разрешить его с учётом интересов России. Вообще. Посудите сами. Трамп без устали повторяет, что это не его конфликт. Без устали обвиняет Байдена. То есть Трамп, публично, конфликтом называет СВО. И только СВО. И прекратить желает только СВО. Трамп ни разу, за этот год, не высказал своего мнения о причинах этого конфликта. Во всём виноват Байден и точка. Другими словами, до Байдена, при Трампе, всё было спокойно и мирно, а Байден спровоцировал конфликт. Каково??? Далее. За весь этот год, Трамп не предпринял никаких шагов, для налаживания отношений с Россией. То есть вообще. Никаких шагов на встречу России. Вообще. С самого начала. В феврале, в тлф разговоре, Трамп «предложил» России заморозить конфликт на 30 дней. И …….. всё. То есть Россия (и только Россия) должна была, без всяких условий, объявить односторонний мароторий на боевые действия. Когда Россия поинтересовалась, а что взамен? Было предложено……..ничего. то есть вообще. Естественно, что мы не согласились. Затем Трамп предложил возобновить, так называемую, «Зерновую сделку». И вновь, в обмен на…….. ничего. Вообще. Мало того. Когда Россия поставила условие, с учётом того, что именно Запад не выполнил свои обязанности по той сделке, чтобы именно Запад выполнил свою часть сделки, разговор о сделке…….. Кто-то после этого слышал про неё??????? За весь этот год Украина совершила множество действий, дающие основание сделать обоснованный вывод, что Украина не желает мирного разрешения конфликта и делает всё от неё зависящее, чтобы этого в принципе не произошло. И Трамп…… Продлил санкции против РФ. Неоднократно выражал своё разочарование и недовольство РФ. Неоднократно высказывал угрозы в адрес РФ. И неоднократно, публично, обещал Украине гарантии безопасности. Вот теперь скажите. Это похоже на то, что Трамп хочет, ну очень хочет, прекратить конфликт???? Ответ очевиден.
И ещё. Создаётся впечатление, что на всех тв забалтывают вопрос. Повторюсь, что я не верю в миролюбие Трампа. Но…. С формальной точки зрения, Трамп всё делает правильно. Вполне естественно, что он отправился в Европу со своим планом, а не в Россию. Тут необходимо учесть следующее. С нашей точки зрения, Трамп не посредник. Не модератор переговоров. Хотя сам он себя, как минимум публично, именно им и считает. Трамп — сторона переговоров. То есть Трамп пытается узурпировать право вести переговоры о мире у Украины. Подчёркиваю. Узурпировать, а не вести переговоры от Украины. Поэтому он и навязывает эти свои условия Украине и ЕС. Отступлю немного. С моей точки зрения, я считаю, что Трамп напрасно (и это мягко сказано) ввязался в эту авантюру. Она его и похоронит. Ведь успеха в этом вопросе Трампу в принципе не достичь. Но об этом чуть позже. Так вот. По поводу ряда предположений. Мы должны понимать, что есть два пути окончания этого конфликта. Точнее он один, но Трамп пытается изобрести второй. Так вот. Первый путь, это военное решение. То есть когда одна сторона наносит поражение другой. Или ни одна из сторон не имеет возможности одержать победу. В данном случае, я думаю никто не будет спорить, первый вариант. Россия наносит поражение Украине. Либо буквально сносит всю Украину. Либо Украина объявляет о своей капитуляции. И в данном случае, всё, то есть вообще всё, будет в руках России. И Россия будет действовать на территории бывшей Украины без учёта интересов не только ЕС, но и США. Что Трампа естественно не устраивает. Вот он выдумал второй путь. Узурпировав право Украины вести переговоры, Трамп стремится достичь свои интересы. Мало этого. С формальной точки зрения, Трамп находится в более выгодной позиции, в отличии от ЕС. Если ЕС буквально нужно нанести России поражение, то Трампу достаточно того, чтобы Украина сохранилась, чтобы объявить себя победителем. Ну мы все помним про «планы» России захватить всю Украину. Но вот здесь и засада для Трампа. Именно эта последовательность и похоронит его политическую карьеру. Ведь Трампу нужно чтобы сохранилась (как можно в большей территориальной целостности) не просто Украина. Должна сохраниться именно эта Украина. Что естественно не может устроить Россию. «Антироссия» должна исчезнуть. А это уже не устраивает Трампа. И ладно бы только это. Дальше — больше.
Роман, если я правильно понимаю, не прав в том, что мы должны говорить о невозможности размещения любой иностранной армии, а не ограничиваться НАТО. В том-то и дело, что не нужно. Насколько я знаю, пункт договора «Нейтральный статус», сам по себе достаточен. Причём этот пункт для России как раз является не обсуждаемым. У нас три (упрощённо) задачи СВО. Демилитаризация. Денацификация. Признание реалий на земле. И «Нейтральный статус» как раз и гласит, что стране, которая провозглашает (а в данном случае, которую принуждают) нейтральный статус, запрещено располагать на своей территории любые иностранные армии. Военные базы других государств. И именно поэтому, Россия вновь и вновь повторяет, что не потерпит размещения на территории Украины (в случае если она вообще сохранится) войск НАТО под любым флагом. Согласитесь, что не КНР, не Индия, ни абстрактное Лимпопо не требуют, чтобы в будущем мирном договоре было прописано, что они имеют право размешать свои армии на территории Украины. А вот европейские умники, как раз и желают создать юридический прецедентный бред. Украина объявляет себя нейтральной, но имеет право размешать у себя иностранные армии. Украина не входит в НАТО, но получает все привилегии (в частности статью 5) НАТО. Абсурд. По сути, нас хотят заставить завершить СВО без!!!!!!!!! достижения заявленных целей. Никакой денацификации. Только Антироссия, а иначе в чём смысл? Никакой демилитаризации. А иначе чем добиваться смысла? И естественно никакого признания новых областей РФ. А иначе как формировать тот самый смысл. И всё это, как я считаю, планы не только ЕС, но и Трампа. Да. Именно Трампа. И как, простите пожалуйста, считать иначе, если всё, что делает Трамп — всё против России. Трамп неоднократно требовал от всех прекратить свои отношения с Россией. Не покупать. Не дружить. Не поддерживать. Во всем ограничивать. Учитывая это, кто-то верит, что Трамп хочет мира?????
предпролагаю, что логика Трампа также включает в себя и опасения того, что он помимо сулящих ему прочих выгод от решения вопроса по прекращению боевых действий на Окраине и обретению мира/»перемирия» ( со всеми вытекающими), также беспокоится о том, что он упустит возможность возместить фин. ущерб, который нанес «сонный джо» Америке отправкой млрд(ов) в бездонную хохло-пропасть и его «сделка» с Зелей по природным ресурсам таким образом прогорит по причине того, что территорий остается все меньше и они могут рано или поздно вообще закончиться/исчезнуть вовсе с карты мира , как земли/ территории Окраины ..
возможен такой вариант размышлений/ намерений Трумпа и мотивация к такому развитию событий, а также неотъемлемое желание его ускорить?