Место встречи от 18.08.2025

Автор: | 18.08.2025

mesto_vstrechi

«Место встречи» — политическая передача на телеканале «НТВ». Это место, где встречаются эксперты в различных областях, чтобы обсудить как проблемы в мире, так и внутренние. Темами передачи становятся резонансные случаи мировой политики, обострение военных конфликтов, шокирующие выходки чиновников. Программа отличается от своих аналогов тем, что имеет более юмористическую направленность. В конце каждого выпуска ведущий Андрей Норкин рассказывает анекдот. Это стало традицией, которая строго соблюдается.

Тема передачи: Возвращение в эфир после летнего перерыва. Сегодня 2 выпуска. Встреча Путина и Трампа.

Место встречи 18 августа смотреть онлайн последний выпуск

дневной выпуск

Вы готовы пожертвовать привычными благами ради общей безопасности?

Как вы оцениваете уровень нашей медицинской системы?

Смотреть другие выпуски

Место встречи от 18.08.2025: 32 комментария

  1. Анюта

    Как же интересно наблюдать за такими событиями! Тема о визите Зеленского и евролидеров в Вашингтон звучит довольно напряженно, и мне любопытно, какие требования они выдвинут. Чувствуется, что мир снова на пороге важных перемен. А вот новые санкции от ЕС — это, конечно, не новость. Интересно, чем это обернется для отношений между Россией и Западом.

    Что касается ограничения мессенджеров — это тоже важный аспект. Все эти меры ради безопасности, но какое это имеет влияние на свободу общения?

    12
    7
  2. Алексей

    Не очень понятно. Те же эксперты год назад убеждали нас, что Украина и Европа- вассалы Америки. Теперь эти же рожи доказывают обратное. Им самим то не стыдно за свой анализ?

    17
    1. эдуард

      Стыдно может быть, если они верили в то, что говорили. Но в том то и дело , что на кухне они говорят одно, а в студии то , за что им платят.эдуард

  3. Волтер

    Заодно ответьте , чем ответит Россия на 19-ый пакет? Как будьто ничего не происходит — продолжаем торговать с ЕС.

    14
  4. Сергей

    ограничение звонков это отвратительно.
    Никакого влияния на безопасность это не не имеет (с тем же успехом можно ножи и топоры запретить).
    А если кто-то хочет перевести граждан на общение в макс, то в демократических странах это по другому делается, а не путем запретов

    6
    12
  5. Татьяна

    Я ещё могу понять, когда блокируют звонки в мессенджерах с непонятных номеров. Но когда я не могу поговорить с родными, которые живут далеко, и с которыми мы регулярно созванивались — это что-то запредельное. Какое отношение к безопасности имеет разговор мамы с сыном и невесткой?

    5
    11
    1. Санек - говорунок

      Уже обули женщину на почти полмиллиона рублей через этот MAX.
      Через него же пытались обуть через Гос услуги мужчину. Вчера писали опять кого то обули. А ведь он еще не работает официально и только с сентября заработает. Нас всех держат за баранов и хотят просто навязать под любым предлогом этот мессенджер не мытьем так катаньем.
      Большинство звонков от мошенников идет через обычных сотовых операторов до 50 процентов. Через мессенджеры только 15 процентов.
      По данным опроса за 2024 год. Чего же сотовую связь не блокируют.
      Все та же ложь как и при глушаке Y- Tube, о замедлении которого бодро в конце лета 2024 года заявлял с трибуны Хинштейн, а РКН в это же время и последующее вещал о серверах гугла, которые не обновляются и поэтому не работают, правда не уточняя, почему заходя через VPN который обходит все эти ркаэновские TCP и DPI, Y — Tube
      просто летает в отличии ВК И RU tube,.которые глючные без всяких замедлений и блокировок.
      Основная цель взять под контроль все. Не дать людям иметь возможность получать альтернативную информацию, которой много и которая неудобна. Плюс есть мнение такое, что в этом возможно участие сотовых операторов, для увеличения трафика звонков.
      А если коротко делают все не для людей и это мягко сказано.
      Пытаются навязать, что нам смотреть, что нам слушать, как нам звонить
      и все это подсматривать. Что касается отключения сотового интернета, то люди пишут и говорят что беспилотники у них летают и при отключенном интернете сотовых операторов.
      В общем цель деинтернализации всемирной паутины в России и постановки на тотальный контроль с успехом выполняется .В отличие от задач СВО, повышения жизни уровня населения и экономического развития.

      2
      11
  6. Серж

    Не выдержали до сентября,денежки понадобились,а хорошо было без этой пустой болтовни не о чем,и так по всем СМИ одно и тоже круглые сутки спам.Давайте спамьте дальше продолжайте,очень «интересная трудная работа»нести языком помелом переставляю слова в разных комбинациях.

    16
  7. Я

    Встреча Путина и Трампа подтвердила, что Россия не изолирована. Это очевидная победа для Путина, но что будет дальше, покажет время. Я полагаю, что Зеленский может пойти на соглашение, о котором, я уверен, говорили Путин и Трамп. Вероятно, Путин сказал Трампу: «Прекращения огня не будет, перемирие возможно только при выполнении этих условий». Какие именно условия, мы, возможно, никогда не узнаем, и это, я думаю, к лучшему.

    Что касается девятнадцатого пакета антироссийских санкций, то будут и двадцать шестой, и тридцать пятый, и так далее. Санкции — это, безусловно, неприятное явление, и никто не будет это отрицать. Однако многие страны живут под санкциями, и это не мешает им развиваться.

    9
    1
  8. Слава

    Привет всем из Беларуси.
    Для звонков теперь будет существовать Вайбер и ВК.
    Что касается брюссельской агонии, то их никак не остановить.
    Ни о чём

    0
    0
  9. Дим

    Да какие телохранители это конвой!здадут зелю чтоб НАТО сохранить…зеля бы второй раз не поехал,дома всё всё подписал бы…

    4
    1
  10. Юрий

    МЕСТО ВСТРЕЧИ.
    Что касается 19-го пакета санкций — то это ихнее дело. Евросоюз уже 18 пакетов создал и никакого толка. Всё возвращается бумерангом. Неужели Европа такая тупая, как Америка?! Помню, как Задорнов говорил про Америосов, а что сказал бы про Европу — если был бы живой — неужели тоже самое? Я думаю, что рано или поздно с Европой и Евросоюзом случится нехорошее. А что именно — увидим.

    9
    1
  11. Марик

    Про Италию эксперт конечно загнул.Все так красиво расписал.Но по итогу там только записи на предзапись будешь ждать месяца три,а к врачу вообще попадешь через пол года(даже к платному).А может и не попадешь вовсе.Врачи могут уйти на забастовку.Или он вообще уволится,а на его место никого не найдут и заменить его некем.

  12. Аркадий

    Кажется пора объявить территорию под Киевом исторически русской землёй и вернуть её России, как было до большевиков.

    8
    1
    1. Галка

      Какой то американский журналист написал, что по словам Уиткова , Украине отойдёт всего 5 регионов, наверное имеется ввиду 5 областей.

      3
      1
      1. Санек - говорунок

        Галка ну что ж вы такое пишите. По моему вы вообще не в теме.
        Что касается встречи Зеленского и Трампа, любопытно что он рассказывал Трампу, когда они стояли перед большой картой с территории Украины.

        1
        6
  13. Василь

    Больше трëх лет СВО наши эксперты всё мечтают, что вот сейчас-то точно США пнут Зеленского и поползут в сторону России с извинениями.
    Всё идëт по плану США. Зеленского используют в тëмную, это его поведение было просчитано ещё на этапе выбора будущего кандидата в президенты Украины. Поставленные правители европейских стран действуют по написанному сценарию, для того их несколько десятилетий и заталкивали на посты. Так что у России нет другого пути, как завершить это безобразие военным путëм. Улыбаться на бестолковых встречах не запрещается.

  14. Людмила

    Зачем Трамп позвал всё европейскую шелупонь, в качестве зрителей для показательной порки Зеленского?

    7
    1
    1. Санек - говорунок

      Приехать хотели больше, но Трамп сказал достаточно вот этого, этого и этого.

  15. Валя

    Уж больно америкосы стали после Аляски зелю выдвигать на передний план!
    Типа киевский попрошайка решит.
    А до этого кто были решалы.
    А для чего саммиты собирают по инструктированию нелегитимного, чтобы включил ретранслятор как надо гейропе.
    И сейчас с няньками летит этот любимый коврик в головной офис согласовать генеральную линию партии войны.
    Это опять какие-то клоуны на манеже начинаются.
    И ничьи слова ничего не стоят.

    1. эдуард

      Стыдно может быть, если они верили в то, что говорили. Но в том то и дело , что на кухне они говорят одно, а в студии то , за что им платят.

  16. дед

    А что по вашему должны они говорить? Им пожизненно срок или вешалка с колом! Если остановить войну!

  17. Дед

    А конь в Трое улыбался или молча хмурый стоял? Трамп хочет разорвать союз Китай — Россия! Вот и набивается в друзья! Надеясь,что Путин предаст(по нашему) СИ и Кима! А по их понятию(пиндосному) выберет лучшую сделку!

  18. Олег Викторович

    Друзья, Очень надеюсь, что когда-нибудь вернут наконец цензуру в авторских программах на ТВ. Сейчас, этот балбес либеральный радиоведущий (его зовут Алексей — фамилию не помню) прямо заявил, что КоАП — это ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ. После таких слов передачу надо просто закрыть. Ну в самом мягком случае — следует этого придурка Алексея пинками выгнать с Останкино (под камеру) и в программе Время показать. И больше никуда не пускать.
    Таких дебилов еще поискать . заявляю как юрист с 40летним стажем: У НАС В РОССИИ НЕТ ПРЕЗУМПЦИИ ВИНОВНОСТИ !!!!! Ни в одном кодексе !!!! Начиная от налогового, включая КоАП, заканчивая уголовным. НЕТУ!!! Не слушайте неграмотных дебилов журналистов. Вообще, что это за профессия — Журналист? Что они создают? Напоминаю, что всегда журналистом можно было стать ТОЛЬКО имея уже высшее образование и уже будучи специалистом в какой нибудь области. Военным журналистом, медицинским журналистом музыкальным журналистом и т.д. А если ты ( как Ваня Трушкин или этот Алексей ни в какой области специалистом не являешься, то ты не журналист, а обычный ПОПУГАЙ. ДАЕШЬ ЦЕНЗУРУ НА РАДИО И ТВ !!!! Всем удачи, друзья и всего хорошего.

    11
    2
    1. Лекка

      Вы, видимо, живёте в своей выдуманной реальности, типа Матрицы.)
      Ещё скажите про «равенство всех граждан перед законом», чтоб полностью показать свою бесполезность как юриста со стажем 40 лет.

      А по поводу затыкания ртов не переживайте.
      Вы в своей реальности этого не замечаете, конечно, но я вам должна сказать, что цензура давно уже существует и всё набирает обороты.
      С чем вас всех и поздравляю, друзья! )

      Сплотимся, друзья, в крепкий и надёжный пучок прутьев! )
      ***Соловьёв подсказал бы вам, друзья, как это будет звучать по-итальянски.

      6
      11
      1. Олег Викторович

        Вы, Лекка, неправы. Если такие как Алексей или Вы лично рот открывают, чтобы очередную глупость прокрякать , то такие рты нужно безусловно закрывать. Свобода слова не должны быть ради самой себя, иначе за гулом дебильного кряканья невозможно услышать нормального правильного слова, несущего хорошую идею или верные мысли. Одно только кряканье …

        8
        3
      2. Олег Викторович

        P.S. И уж точно не Вам, Лекка, судить о степени моей полезности или бесполезности как юриста. Я много лет хожу в суды и защищаю интересы граждан и организаций. Нет, точно не Вам судить.

        6
        2
        1. Евгений... Челябинск

          Извините за вопрос…
          Я сильно не люблю адвокатов, для меня они профессиональные вымогатели. Как-то мне Астахов возразил: «Когда у Вас (у меня) случиться беда, то помочь мне сможет только адвокат»…

          Но теперь вопрос (точнее два)
          1. Спорят два адвоката (подводя суд к какой-то СВОЕЙ статье), но один из них ЯВНО ЛЖЁТ (это они называют адвокатской тайной). И их цель не ВЫЯВИТЬ ИСТИНУ, а ВЫИГРАТЬ ДЕЛО. Закон ведь что дышло… и в нём множество противоречий. И всякие Плеваки для них идеал.
          НЕ СТЫДНО ВАМ «ЗАЩИЩАТЬ» УБИЙЦ (типа Ефремова) и прочих ПРЕСТУПНИКОВ?

          2. Адвокаты предпочитают «работать» за % от оспариваемой суммы.
          «Защищая» одного, адвокаты грабят другого.
          Спор двух бомжей их не интересует, а на двух миллиардеров они в драку без очереди лезут.
          НЕ СТЫДНО ВАМ ПЛЕВАТЬ НА БЕДЫ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, РАДИ БОГАТЫХ?

          Извините за вопросы… Просто интересно узнать Ваши (не лично Ваши, а профессиональные) ответы на эти постоянные ситуации.

  19. Евгений

    Конечно В.В. Путин выиграл, потому что он образованный и воспитанный, честный человек. Он везде выиграет куда приедет, потому что все европейские «политики» — это дно, простое распиаренное серое убожество, глупые со знаниями на уровне 7-го класса, не знающие и не понимающие ничего в политике и в жизни, умеющие только кричать и пропагандировать русофобию… ну и воровать еще научились, шайка наркоманов.

    5
    1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *