″ Польша была завоевана за 28 дней, франция пала за 38 дней..В Сталинграде за 38 дней немцам удалось перебраться с одной стороны улицы на другую.″ (Сообщение BBC, октябрь 1942 г.)
Всё бы ничего, но и в этом фильме (на мой взгляд) не хватает ГЛАВНОГО, а именно — ПРИЧИН нападения Европы на СССР. Хотя во многих местах этого фильма, как и других, они «щедро» рассыпаны по «телу работ» и как бы не должно быть никаких претензий. Но беда в том, что при этом у «молодых поколений» не возникает понимание ГЛАВНОГО!
ГЛАВНОЕ — идеологическое различие нашей соц.системы и кап.системы. В нашей прорисованной Марксом, проработанной Лениным и реализованной Сталиным ГЛАВНЫМ был РАБОЧИЙ КЛАСС = БОЛЬШИНСТВО (позже подавленный ПАРТИЙНОЙ номенклатурой, начиная с последних лет правления стареющего Сталина и во всё время правления бездумного Хрущёва) а в кап.системе ГЛАВНЫМ всегда был КЛАСС КАПИТАЛИСТОВ = МЕНЬШИНСТВО.
Кап.системы «не угрожали» друг другу. А соц.система угрожала им всем. МЭЛС понимал это во все времена становления социализма (и не верно определённого пути становления коммунизма). Именно благодаря не верному пониманию пути перехода от соц. к ком. и были допущены ошибки приведшие к перерождению ПАРТИЙЦЕВ в новых КАПИТАЛИСТОВ, а затем и к краху социализма и СССР. «Слава Богу» Китай учёл часть наших ошибок.
Противоречия между БОЛЬШИНСТВОМ и МЕНЬШИНСТВОМ и были ПРИЧИНОЙ НЕИЗБЕЖНОЙ войны Европы с Россией. Этой ГЛАВНОЙ ПРИЧИНЫ лично мне и не хватает во «всех» фильмах о войнах 20-го века.
Как представитель молодого поколения посмотрев множество уроков истории можно найти причину: 1-я У нас множество богатых ресурсов по разным областям и лакомый кусочек каждой это прибыльная нажива для Европы,которая жаждет захватить постоянно под предлогом демократии. 2-я Все теже британцы и американцы,хотя,если брать их происхождение мы получим тех же бриташек с их манией величия при переселении,что им нужно это ещё до Гитлера было, почти половину истории они не давали о себе знать или махались друг с другом за каждый кусок пока одна сторона ослабнет,потом америкосы встали с коленок и прижали хвост британцам отрезав им пути отступления буквально силком затащили под своё крыло. 3-я Под предлогом создания валюты своей они начали учить наших экономистов их идеалам буквально создавая отупление для простых людей,к тому пример дефолта,который сейчас пытается сделать ЦБ и такие банки курьеры ихние ВТБ. 4-я Это фильмы высмеивающие нацизм,но тем самым дают возрождение идеологии направленной против нас очернить историю и надругаться над нашими прадедами спасающие их зады,чтобы постоянно подтираться нами,как туалетной бумагой при любом случае воткнуть нож в спину завалив новыми санкциями или ограничить нашу культуру и страну в том свете,каком он видят.
Увы, молодость временна и быстро проходит. Уточню Ваше 2. Кто же, если брать их происхождение «бриташки»? (Точнее АНГЛОСАКСЫ) Это потомки АНГЛОВ — грабителей ВИКИНГОВ, пришедших с территории сегодняшней Дании и грабителей САКСОВ (древне-германцы). Отсюда и их ИДЕОЛОГИЯ — система идей о желаемом устройстве общества.
Когда и почему грабители двинулись в земли кельтов и бритов можете уточнить сами, почитав историю расширения грабителей РИМЛЯН.
ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА — паразитизм МЕНЬШИНСТВА над БОЛЬШИНСТВОМ. (во все века)
Тогда у меня новый вопрос,если у нас правил Рюрик тоже пришедший со стороны той территории,как уточняют такой же потомок или сам был викинг,значит ли это,что это они и есть,а главная причина это порок жадности и амбиций
Рюрик не викинг, а варяг = вагр (славянин). Внук Гостомысла ладожского князя = сын его дочери Умилы и Годислава князя города Ререк на южном берегу Балтийского моря. Годислав был убит Годфридом (князем данов = датчан) при взятии Ререка….
В СВОЁ ВРЕМЯ В НАС БЫЛА «ВПРЫСНУТА» ЯДОВИТАЯ НОРМАНСКАЯ ТЕОРИЯ.
А вообще-то вопросы лучше задавать не одному человеку, а множеству исторических (да, увы противоречивых) источников. И думать, думать, думать… САМОМУ.
» Мы их освободили и они нам этого никогда не простят » (маршал Жуков)
″ Польша была завоевана за 28 дней, франция пала за 38 дней..В Сталинграде за 38 дней немцам удалось перебраться с одной стороны улицы на другую.″ (Сообщение BBC, октябрь 1942 г.)
Всё бы ничего, но и в этом фильме (на мой взгляд) не хватает ГЛАВНОГО,
а именно — ПРИЧИН нападения Европы на СССР.
Хотя во многих местах этого фильма, как и других, они «щедро» рассыпаны по «телу работ» и как бы не должно быть никаких претензий. Но беда в том, что при этом у «молодых поколений» не возникает понимание ГЛАВНОГО!
ГЛАВНОЕ — идеологическое различие нашей соц.системы и кап.системы.
В нашей прорисованной Марксом, проработанной Лениным и реализованной Сталиным ГЛАВНЫМ был РАБОЧИЙ КЛАСС = БОЛЬШИНСТВО (позже подавленный ПАРТИЙНОЙ номенклатурой, начиная с последних лет правления стареющего Сталина и во всё время правления бездумного Хрущёва)
а в кап.системе ГЛАВНЫМ всегда был КЛАСС КАПИТАЛИСТОВ = МЕНЬШИНСТВО.
Кап.системы «не угрожали» друг другу. А соц.система угрожала им всем.
МЭЛС понимал это во все времена становления социализма (и не верно определённого пути становления коммунизма). Именно благодаря не верному пониманию пути перехода от соц. к ком. и были допущены ошибки приведшие к перерождению ПАРТИЙЦЕВ в новых КАПИТАЛИСТОВ, а затем и к краху социализма и СССР.
«Слава Богу» Китай учёл часть наших ошибок.
Противоречия между БОЛЬШИНСТВОМ и МЕНЬШИНСТВОМ и были ПРИЧИНОЙ НЕИЗБЕЖНОЙ войны Европы с Россией.
Этой ГЛАВНОЙ ПРИЧИНЫ лично мне и не хватает во «всех» фильмах о войнах 20-го века.
Как представитель молодого поколения посмотрев множество уроков истории можно найти причину:
1-я У нас множество богатых ресурсов по разным областям и лакомый кусочек каждой это прибыльная нажива для Европы,которая жаждет захватить постоянно под предлогом демократии.
2-я Все теже британцы и американцы,хотя,если брать их происхождение мы получим тех же бриташек с их манией величия при переселении,что им нужно это ещё до Гитлера было, почти половину истории они не давали о себе знать или махались друг с другом за каждый кусок пока одна сторона ослабнет,потом америкосы встали с коленок и прижали хвост британцам отрезав им пути отступления буквально силком затащили под своё крыло.
3-я Под предлогом создания валюты своей они начали учить наших экономистов их идеалам буквально создавая отупление для простых людей,к тому пример дефолта,который сейчас пытается сделать ЦБ и такие банки курьеры ихние ВТБ.
4-я Это фильмы высмеивающие нацизм,но тем самым дают возрождение идеологии направленной против нас очернить историю и надругаться над нашими прадедами спасающие их зады,чтобы постоянно подтираться нами,как туалетной бумагой при любом случае воткнуть нож в спину завалив новыми санкциями или ограничить нашу культуру и страну в том свете,каком он видят.
Увы, молодость временна и быстро проходит.
Уточню Ваше 2.
Кто же, если брать их происхождение «бриташки»? (Точнее АНГЛОСАКСЫ)
Это потомки АНГЛОВ — грабителей ВИКИНГОВ, пришедших с территории сегодняшней Дании и
грабителей САКСОВ (древне-германцы). Отсюда и их ИДЕОЛОГИЯ — система идей о желаемом устройстве общества.
Когда и почему грабители двинулись в земли кельтов и бритов можете уточнить сами,
почитав историю расширения грабителей РИМЛЯН.
ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА — паразитизм МЕНЬШИНСТВА над БОЛЬШИНСТВОМ. (во все века)
Тогда у меня новый вопрос,если у нас правил Рюрик тоже пришедший со стороны той территории,как уточняют такой же потомок или сам был викинг,значит ли это,что это они и есть,а главная причина это порок жадности и амбиций
Рюрик не викинг, а варяг = вагр (славянин).
Внук Гостомысла ладожского князя = сын его дочери Умилы и Годислава князя города Ререк на южном берегу Балтийского моря.
Годислав был убит Годфридом (князем данов = датчан) при взятии Ререка….
В СВОЁ ВРЕМЯ В НАС БЫЛА «ВПРЫСНУТА» ЯДОВИТАЯ НОРМАНСКАЯ ТЕОРИЯ.
А вообще-то вопросы лучше задавать не одному человеку, а множеству исторических (да, увы противоречивых) источников.
И думать, думать, думать… САМОМУ.
правильно, земеля!