Политическое ток шоу на телеканале «Россия 1» с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым. В студии программы встречаются эксперты в различных областях, чтобы обсудить как проблемы в мире, так и внутренние проблемы нашей страны. Темами передачи становятся резонансные и актуальные случаи мировой политики, обострение военных конфликтов, шокирующие выходки чиновников.
В выпуске: США отказывается поставлять свои дальнобойные ракеты Украине, рекомендуя Киеву производить беспилотники с большей дальностью полета.
60-минẏƫ выпуск от 23.10.2024 смотреть онлайн
Дневной выпуск в 11.30 — 1 и 2 часть
Смотреть другие выпуски 60 минут
или, может, и не показывали обувь скабеевой. Она и на саммите в крАсовках (не крОСсовках. Не видел её занимающейся спортом )?
Но вот беря интервью у Президента Сербии Додика она, хвала Всевышнему, не в кроссовках.
Хоть где-то её принудили к соблюдению правил приличия.
много дизлайков?
Вы все любители «черного квадрата».
Вам не нравится женская ножка на каблуке?
Ну что ж. Наличие у вас плохого вкуса, свидетельствует о том, что вкус у вас всё-иаки есть. Ничего не поделаешь, коль он у вас не развился.
Подтолкну вас к саморазвитию. Подумайте, а почему это на конкурсах красоты все этапы, в т.ч. и в купальниках, все участницы на каблуках?
Или может вам всем нравится что-то типа Тани Плаксиной (дочь Л.Успенской) 2-3 летней давности (может чуть более), когда у неё были волосатые ноги, да ещё и под мышками не брила. Вспомнили?
Но вот такие как Кончита Вурст в конкурсах красоты не участвуют. Или это «ПОКА» не участвуют.
А вот вы сами установите любое количество баллов для оценки и попробуйте ЧЕСТНО (как на конкурсе красоты) оценить О.Скабееву и О.Лосеву с 1 канала.
Как по мне, если брать за основу фразу А.П.Чехова про лицо,тело и мысли, то (за мысли ничего не скажу) по первым двум «пароаметрам» 1 канал в сухую ведёт.
И ЭТО ВСЁ, ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ? НА ПОЛИТИЧЕСКОМ КАНАЛЕ? НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ НО КАКОЕ ЭТО ИМПЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К КРАСОТЕ, КОТОРОЙ МИР СПАСЁТСЯ? А МНЕ НРАВИТСЯ ВОЛГИНА С «РАДИО МРОСКВЫ» А В МОЛОДОСТИ — АЛЛА ЛАРИОНОВА, А ПОТОМ НЕЁЛОВА, А ПОТОМ СОЛОВЕЙ… А СОФИ ЛОРЕН, КЛАУДИА КАРДИНАЛЕ, МЭРИ ПИКФОРД…… И ТАК ПОЙДЁТ БЕЗ ОСТАНОВКИ… ОКСТИСЬ, ДУРАШКА. МИР СПАСЁТСЯ НЕ ЭТОЙ КРАСОТОЙ, ЭТО — ИЗ РЯДА ПРЕЛЕСТЕЙ… ЦК
А по теме «Скабеева-Лосева» слабо ответить?
Только свой бред о никчемной философии можешь нести.
Как там в тезисах о Фейербахе ? «Философы лишь различным образом интерпретировали мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его» или «философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его». Вспомнил? Вот так вы все только п..деть можете. Толку от вас всех — полный «0». Т.ч. засунь свои мысли в ячейку пониже спины. Вас всех, от освобождённого секретаря парторганизации до завкафедрой марксизма-ленинизма, в 1991-м нужно было к стенке ставить, а не переводить в психологи, социологи, политологи и т.д. А то вы что-то сильно оперились со временем, начали рты раскрывать да опять пытаетесь менторским тоном поучать остальных. Сидите молча в своей «будке» и не тявкайте. Все вы одинаковы куликово-соловьевского племени.
Т.ч., никчемный дурашка, есть что сказать по теме комментируемого поста — пожалуйста, а «видите ли, Юра» оставьте для бесед со своими никчемными коллегами-философами.
Знакомясь с тобой (по твоим постам) прям восхищаться начинаешь. В 16 лет — уже преподаватель в ВУЗе Ну пря гений, а почитаешь, да вникнешь точно «Г», только не гений а вонючее Г…но.
Не обижайся на правду.
Это хоть и не очень приятная, но это правда.
Чеши, ну не хочешь грудь, чеши медебейцелы.
о школьниках, если в сюжете о Кулебе переводчик, ещё готовя сюжет, не при синхронном переводе, говорит: «это был любимый борщ Тараса ГригоРОвича Шевченко». Он не знает такого СОВСЕМ НЕРУССКОГО отчества как ГригоРЬЕвич? Кто-то готовит материал к эфиру?
Во времена СССР если бы корреспондент произнёс в ПРЯМОМ эфире ээээ, ну, ааа, то это был бы его последний эфир. Жаль, что по времена с правильным русским языком на телевидении, как в произношении, так и в написании, канули в лету.