Бесогон ТВ с Михалковым от 17.06.2024

Автор: | 17.06.2024

Бесогон

Бесогон ТВ — авторская программа кинорежиссера Никиты Михалкова, который пытается вместе со своим зрителем поразмышлять на самые разнообразные и актуальные темы, затрагивающие нашу жизнь. Каждый выпуск порождает все новые и новые вопросы, ответы на которые каждый должен найти для себя сам, основываясь на фактах, предоставленных в программе.

В выпуске: «Сегодня – дети, завтра – народ»

Бесогон ТВ с Никитой Михалковым выпуск от 17.06.2024 смотреть онлайн

Смотреть другие выпуски

Бесогон ТВ с Михалковым от 17.06.2024: 27 комментариев

  1. Так

    держать, Матушка ! От семьи зависит каким вырастит ребенок, но без отца могут быть перекосы: под юбкой пребывать. Желаю успеха !

    20
    9
  2. А

    мне нравится, что он так предвосхищает Нашу Победу — «эффект бабочки» тоже ведет к ней.

    13
  3. Просто

    ты быстрее их развиваешься и начинаешь понимать, что к чему. Они позднее это поймут и оценят тебя по — достоинству. Не бойся, а главное — не стесняйся быть «белой вороной», хотя это тяжело, но это лучше, чем быть в «СТАДЕ воронов». Многие достойные люди нашей страны проходили этот путь, один Ломоносоа чего стоит, но именно, проходя через испытания, становишься Человеком, а не быдлом «по течению».

    27
    1
  4. Пролив им.Сталина

    Ничего не имею против Христа, но…. как вы говорите, что
    «мат часть надо знать» ,я спрошу- откуда взялось слово ПРАВОСЛАВИЕ! Попы тихой сапой примазались к этому языческому, как вы говорите, понятию, как и многим языческим праздникам, которые мы и сегодня отмечаем под видом христианских!
    Правь, явь и навь -это из верований славян! «Язычники» СЛАВИЛИ правь
    !!! Христианство не за один день накрыло Русь и попы ВЫНУЖДЕНЫ были исхитрятся, чтобы нести свою веру, f церковь и вера называлась ПРАВОВЕРНОЙ,

    4
    8
  5. Aliona Denissova

    1) Вся первая часть о «фашизме» — пропагандистская сосулька для ура-патриотов (которых в данным момент, по понятным причинам необходимо постоянно подогревать). Для экстремистов и ультриков.
    Почему? — Да по той же извечной проблеме терминологии и подмене понятий, как и с нынешним шквалом дебатов по поводу «евреев».
    Ну невозможно (и недопустимо) рассуждать о явлении или концепте, предварительно не определив его с максимальной точностью для данного контекста и не достигнув консенсуса по этому определению.

    Посему, просьба к г-ну Михалкову пояснить, как он сам в КОНТЕКСТЕ своей передачи определяет»фашизм» в понимании, скажем, Бенито Муссолини. Или Франсиско Франко. А как — в понимании Ильина. А у Фердинанда Селина? Или Геббельса? Или Клауса Шваба? И как понимали «фашизм» советские люди ВОВ. И как подменяют понятие «фашизм» в нынешнем ЕС…

    Без такого определения термин «фашизм» есть нонсенс — ну или, говоря мягко, понятийная сборная солянка, — всерьёз о которой дебатировать возможно разве что в чисто пропагандистских целях.

    2) Можно ли выдёргивать фразу (явление) из контекста? — А сам г-н Михалков чем занимается, выдёргивая из реальной жизни реальных народов ненавистного «Запада» удобные ему отвратные картинки, которые на «Западе» подавляющее здоровое большинство воспринимает как маргинальные и от которых УЖЕ официально отвернулось (см. выборы в Европарламент). И которые к реальной жизни европейцев имеют такое же отношение, как фиолетовый цвет к ноте «Ре».
    А вот вырванные из контекста слова политолога Александра Германовича Артамонова о части украинцев как людях «второго сорта» — это как? Если вставить взад в контекст — станет лучше? А как заявление Дмитрия Евстафьева о том, что «западные обыватели умирать не хотят, но хотят убивать» — это как, 500 000 000 человек одним махом в потенциальные убийцы записать за выкрутасы элит, по принципу коллективной ответственности? => И тут см. пункт 1).

    3) Г-ну Михалкову — вероятно, в силу его сидения в положении исключительном, где-то там уж очень наверху, вероятно не известна древнейшая, у всех народов присутствующая проотцовская мудрость: «Всё хорошо в меру» и «Золотая середина».
    Когда — для, несомненно, необходимого сплочения российского общества в трудный для него, общества, исторический момент, — сознательно прибегают к серьёзному перебору в определении русского патриотизма (русского мира), то из него начинают торчать уши русской исключительности и особого призвания, «миссии» Русских… И тут ТОЖЕ см. пункт 1).

    4
    22
    1. Рулон Обоев

      Денисова — тебя раздавят как и раньще …. как лягуху на русской земле . Екатеринослав с какого дебильного мозга сейчас стал Днiпро ? Кстати , Нестор Махно считал себя РУССКИМ анархистом , об окраине он вообще ничего не знал , поэтому никаких запорожских казаков и вообще никаких казаков в его анархистском войске вообще не было .

      8
      1
    2. Рулон Обоев

      Золотую середину не выбирают русские мужики … когда их жен и детей начинают уничтожать какие то непонятные негриллы и мексы на русской земле . Хотите ядерный удар по Варшаве , Хельсинки , Бухаресту ?

      12
      4
    3. Михаил

      Из твоего набора букв — «свалка» смысла. Одна обида проскальзывает за 500 млн., которые массово не протестуют против поставки оружия для убийства российских граждан и перейдут впоследствии к следующему этапу своей «эволюции» — самим вооружаться, чтобы воплотить извечную «хотелку» — уничтожение всего русского на евразийском континенте.

      15
      2
      1. Рулон Обоев

        Если уничтожить всех русских …. то кем будешь ты ? ИДИОТОМ ?

        1
        14
        1. Михаил

          Ты это кому, болезный ? Смысл читаемого вообще понимаешь ? Только тупой себя так обозначить может.

          13
          1
      2. Рулон Обоев

        Ты настоящий человеческий урод выращеный в недрах интернета . Поздравляю .

        11
          1. Рулон Обоев

            Мне повезло , я жил в Советском Союзе и говорил с Гагариным . А ты лох на майдане за 100 долларов родину продал .

            1
            8
  6. Бритва

    Партию свою Зюганов создал после развала СССР, т е. в 1991 году, которая всегда выступала и голосовала против антинародных законопроектов, поэтому ельцин хотел её запретить. Вот так оголтело «повесить всех собак» на того, кто сопротивлялся — может только яростный ее враг, а это «буржуин» или тупой, пропитанный с ног до головы западной пропагандой, иноагентом обзываемый.

    15
    3
  7. Никит

    это что за философ — Парфенон? Уж не Парфёнов ли? А может имеется в виду Пирамидон?

    9
    2
    1. Рулон Обоев

      Он имел ввиду Солона , Диогена и Аристотеля . А Парфенон — это ляп , который периодически случается у всех .

  8. 20/22

    ❤‍🔥💯👍 Идет война, вставай, страна!

    Никите почтение!

    12
    4
  9. Егор

    А как вам такое : статья «Иван Ильин — два взгляда»

    Что касается человеческих качеств Ильина, то В.М. Острецов отчетливо показал его конформистский характер. Никогда Ильин не выстраивал ситуацию, но всегда ей следовал: с белыми – белый (но только когда белое движение себя уже исчерпало и для жизни не опасно), с красными – красный (при большевиках он читает лекции в институте им. Маркса, получает от большевиков паек), с нацистами – наци. Последнее подтверждает Александр Тарасов в лекции «От Ленина к Сталину» говорит: «В 30-е годы в соавторстве с Адольфом Эртом, высокопоставленным нацистским функционером, который до 1938 года возглавлял антикоминтерновское отделение геббельсовского Министерства пропаганды, Ильин издавал книги под немецкими псевдонимами. У нас об этом практически никто не знает. Он пользовался псевдонимами «Юлиус Швейкерт» и «Альфред Норман»». Швейкерт – это фамилия жены Ильина (по Острецову – Штейкерт).
    И в свете этого словА Шарипова о том, что Ильин еще в 33-м видел, «какую подлость он (Гитлер) совершил с европейским народом» выглядят или некомпетентностью или дезинформацией. Еще г-н Шарипов сообщает нам о «пророческом действии»(?!) Ильина, который, якобы, «… выехал из Германии видя, к чему все это приведет …». Это 38-й год(!), когда люди уже начали уезжать из Германии и не в турпоездку и не поодиночке…» —
    лучше и не скажешь про «нашего» Ильина!
    Мутным псевдопатриотом выглядит господин Ильин!
    А что же умнейший Ильин не писал ничего про «Протоколы сионских мудрецов»
    или о том, что Пётр Первый привил масонство в России,
    или о пророчестве в России монаха Авеля?
    Выглядит Ильин сектантом, скрывающим половину правды — истинным масоном,
    как и впрочем наш полуправдоруб Н. Михалков, творец лишь сетований,
    воплями причитающий по-актёрски!

    9
    6
  10. КИНИК

    САМ ТЫ ПАРФЕНОН ПОЛЕВОЙ! УЧИСЬ, ШКОЛЯР, УЧИСЬ! И НЕ ВООБРАЖАЙ ИЗ СЕБЯ ЦЕНИТЕЛЯ ФИЛОСОФИИ! НЕ ТОРОПИСЬ, ИТАК УЖЕ КОЗЛЁНОЧЕК. ЦК

    6
    1
  11. КИНИК

    ОДИН АНГЛ. Ф. ХХ В. СКАЗАЛ, ЧТО «НАУКА — ЭТО ТО, ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ УЧЁНЫЕ» ДОБАВЛЮ: » КАК УЧЁНЫЕ, ПРОФЕССИОНАЛЬНО», ДАЖЕ ЕСЛИ ИМ НЕ ПЛАТЯТ ДЕНЕГ, И УЖ ВСЕГДА — НЕДОПЛАЧИВАЮТ.. И НЕ ОБЫВАТЕЛЯМ СУДИТЬ, ДА РЯДИТЬ, ЧТО И КАК ТАМ ПРОИСХОДИТ, И ЧЕГОЙТО ТАМ ДЕЕТСЯ. ЧТО ВАЖНО, И ЧТО НЕ ВАЖНО, КТО У КОГО ШЛЯПКУ УКРАЛ… И НЕТ СМЫСЛА ВСЕХ МЕРИТЬ В ПОЛНОЙ МЕРЕ МЕРОЙ СОКРАТА! В НАУКЕ МНОГО ВСЯКИХ РАЗНЫХ «ШТУЧЕК» ( ОТ СТАРОСТИ ЗАБЫЛ СЛОВО, НУ ДА НИЧЕГО…БАЙДЕНУ ХУЖЕ). НО КЛЁЧЁМ ВСЕГДА БЫВАЕТ ВОПРОСИТКЛЬНЫЙ ЗНАК, А НЕ ЗНАК ВОСКЛИЦАНИЯ. ПОСЛЕДНЕЕ — СКОРЕЕ В ТЕАТР. А СУДИТЬ ФИЛОСОФОВ ВООБЩЕ ГЛУПО ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ. ОН ИМЕЕТ ДЕЛО НЕ С ЗАДАЧАМИ, А С ПРОБЛЕМАМИ И ИЩЕТ НЕ ПРИЧИНЫ, А СМЫСЛЫ. И МЕРИТЬ ЕГО МЕРАМИ ПОВСЕДНЕВНОСТИ — ЗАНЯТИЕ ДЛЯ ИДИОТОВ И ИМБИЦИЛОВ… ЦК

  12. Алексей

    Делл не в большевизнутых. Они как раз прекрасно понимали куда уведет «Учение Ильина». В первую очередь — Ильин не философ. Философия — имеет взгляд беспристрастный. А у Ильина его не было.. Во вторых — суть его учения удобна верхушке общества. Для народа ничего хорошего кроме национализма в конце туннеля нет. А национализм прямой путь к фашизму.

    9
    3
  13. Евегений

    Свет манипуляцией сознанием народа — несет, согласен ; полуправду говорить у этого человека можно научиться и оправдывать, да хвалить власть, а критиквать ни-ни. Как же можно , власти нужна сейчас консолидация от народа, а как он живет и сколько раз он был обмануть властью это не важно сейчас. Хороший повод заткнуть нищету и бесчинство чиновников военной операцией. Этому лицемерию не стоит учить ребенка.

    9
    25
    1. Михаил

      Вместо мозгов работают копыта, подковы подбери, шамкают.

  14. Суббота

    Какой вывод можно сделать по началу выпуска(лично моё мнение)?!:
    — Зюганов старый маразматик, которому пара отдыхать.
    — Или переобувшийся «аля-улю патриот»затеявший бунт как Ходорковский учил,ОЧЕНЬ хочущий переехать куда-нибудь, к другу «рыжему»
    — Или книги Ильина он просто не читал,но в 90 ему его имиджмейкеры подкинули идею книжку нужную издать.Купили или украли ,или сами для него умные слова написали,возможно когда-нибудь узнаем)
    Фу…какое же позорище теперь прячется под логотипом Коммунист, лишь бы голову кому-нибудь запудрить,много теперь в партий таких «охотников на лосей».Нет там таких несущих заветы Коммуны как Ленин,нет и Красного революционного паровоза как Троцкий,нет и мощи и силы Сталина,а только дети Горбачева и Ельцина с гимном «все продается и покупается» .
    Итог:Ждущие ХОЗЯЕВ рядом,все 90 пыхтели на благо Америки,и сейчас писк подают…

    4
    1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *